Por el interés te quiero Andrés
Supongo que todo el mundo conoce la parábola del hijo pródigo, especialmente si ya hace unos añitos que fue al cole. En pocas palabras lo que contaba era la historia de un padre que tenía dos hijos. Uno de ellos decide pedirle la herencia y largarse a disfrutar mientras el otro se queda currando. Cuando al primero se le gasta la pasta, vuelve a casa y es recibido con los brazos abiertos por el padre… aunque no tanto por el hermano.
Supongo que cada uno tendrá sus preferencias, pero yo era de los que daba la razón al que se quedó en casa. Supongo que jode que mientras que tu has estado sacando el trabajo adelante, sea otro el que ha disfrutado. Lo curioso es que esta semana me he sentido como el hermano libertino. Me explico.
No es un secreto que suelo ser muy crítico con muchas de las cosas que ocurren en dospuntocerolandia. Por ejemplo, nunca me ha entusiasmado Twitter y sigue sin hacerlo. Hace unos meses dejé de escribir porque, en mi opinión, no era una buena herramienta de Branding Personal. Algunas personas me dijeron que quizás no me había planteado un objetivo correcto.
Hace unas semanas encontré una motivación que me ha hecho volver al microblogging. Decidí escribir un nuevo libro y pensé que sería interesante para mi y para algunas personas describir el proceso, las sensaciones y alguna idea suelta. De hecho, y para dejarlo bien claro, lo puse en mi perfil (“Twitts que explican el proceso de creación de mi nuevo libro”).
Pues bien, ha faltado tiempo para que algunos de esos talibanes dospuntocerolenses que pululan por La Red se dedique a juzgar y a descalificar. El denominador común ha sido el interés. El terrible pecado mortal que he cometido ha sido el de utilizar un medio para hablar de algo en lo que estoy trabajando.
De pronto soy el hijo pródigo que jamás debió volver a Twitter. Da la sensación de que yo he estado de juerga mientras ellos mantenían la casa. De que ellos son una especie de guardianes de las esencias. De que no es justo que alguien utilice una herramienta pura como Twitter para hablar de su trabajo. ¡Por diospuntocero! ¡Cómo se me ocurre hacer eso! Nadie utiliza Twitter para hablar de su trabajo, ni para sentirse bien, ni para hacer negocio. ¿Verdad?
Francamente, no se vosotros, pero a mi me parece un poco patética e hipócrita esa idea que se ha generalizado de que en La Red todo debe ser compartir, colaborar, conversar, cooperar, co… jones. Creo que todo el mundo tiene un interés o una motivación para estar aquí. Creo que el interés es necesario para que el mundo siga adelante.
Parece que el interés es aceptable en dospuntocerolandia mientras no haya dinero o compensación material. Uno puede estar en las redes sociales para divertirse, conversar, compartir, etc. Pero, ¡valgame diospuntocero! no se te ocurra hacer algo que directa o indirectamente pueda tener un rendimiento económico o material. Serás expulsado del Paraiso.
Mi trabajo consiste en diseñar procesos de posicionamiento profesional y Marca Personal. Eso implica que tarde o temprano deberás utilizar herramientas de visibilidad para dar a conocer tu Marca Personal. En realidad, muchos de los profesionales que trabajamos por nuestra cuenta, utilizamos lo dospuntocero porque es útil para nuestro posicionamiento y tambien, muy importante, porque nos gusta. ¿Hay que pedir perdón por eso? Creo que no.
No he conocido a nadie en el mundo occidental a quién se le apunte con una pistola para que entre en los sitios de nadie. Cuando alguien sigue a una persona, visita su web o sigue su blog es porque le INTERESA, porque tiene INTERÉS en lo que dice. Y ahí es donde se produce el choque positivo de intereses.
Da la sensación de que si eres interesado no puedes ser auténtico. Yo creo más bien que es lo contrario. Cuando muestras tu interés, es cuando puedes ser auténtico.
Para que yo pueda obtener un rendimiento de lo que hago, debo ofrecerte algo que te interese. Esto no es unilateral. Si quiero conseguir algo, tendré que darte algo. Por el interés te quiero Andrés. ¿Es eso malo? No lo creo. Todo lo contrario. Si quiero progresar, debo ayudarte a hacerlo. El “egoismo” de ambos nos va a ayudar a avanzar.
Dicen que las empresas no se acaban de decidir a entrar en dospuntocerolandia. Y no me extraña. Si todos los mensajes que reciben, de gente que jamás ha dirigido una empresa, es que tienen que darlo todo sin esperar nada a cambio (como en el día de la madre), no me extraña que lo miren con recelo. Quizás sería más interesante dejar de lado esta falsa solidaridad de la que presumen quienes tienen poco que perder y empezar a decir las cosas como son.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
NOTA: Esta semana Ana Sequea me ha entrevistado vía Skype para su web. Podéis verlo aquí.
Posts relacionados:
Hay demasiadas personas empeñadas en decir a los demás lo que tienen que hacer y cómo. Pero esto no viene del 2.0 sino de la propia naturaleza humana. Personalmente creo que twitter, los blogs y las redes sociales en general son cosas, herramientas, medios. Por tanto, cada cual las usa cuando, como y para lo que quiere. La gran ventaja es que no tienes por qué compartir red con alguien cuya forma de usarla no te gusta, así que hay sitio para todos. Comparto lo que dices sobre el interés. A lo mejor no es un interés económico sino lúdico o social, pero interés a fin de cuentas.
Un abrazo
Jose Miguel, tus post son increibles, generan confianza, transmiten tranquilidad, ayudan a mucha gente, me gusta guardalos e imprimirlos. ¿Soy un interesado por ello? Te aseguro que si. Pero no creo que eso te parezca mal ¿verdad?. Un abrazo muy fuerte.
Hola Andrés,
Tengo la sensación que has dramatizado en exceso la crítica hecha por Amalio ( corrígeme si me equivoco, quizás tu post lo haya motivado otras opiniones o comentarios ).
Desde luego la crítica y el tono que yo he percibido de Amalio no se refleja en tu post, donde veo cierta agresividad autodefensiva.
Además, tu caso es completamente transparente, sabemos que buscas y pretendes porque nos lo has contado, y eres coherente…y por eso soy follower tuyo!
Yo creo que en el post de @arey, éste hablaba de otras prácticas que a él no le gustan ( a mí tampoco ) y que tenemos todo el derecho a señalarlas y criticarlas!
Talibanes por ello?? No lo creo, de verdad
Hola Josean, si en el post se entiende que es una crítica a Amalio, lo he hecho fatal y puedes tener por seguro que es todo lo contrario. Creo que Amalio, como siempre, hace un planteamiento impecable con el que podrás estar de acuerdo o no pero que hace pensar.
Mi crítica es más general y se refiere a las personas que se pasan el día creando leyes, normas y mandamientos en La Red. A quienes se dedican a lapidar a quienes hacen un uso “incorrecto” de estas herramientas.
Un abrazo
Gracias por tu aclaración Andrés!
Me alegra comprobar que me he equivocado con tu post. Disculpas por ello!
Lo he twiteado desde mi cuenta @kotxean, preguntándome si era “la contra” al post de Amalio, así que aquí queda mi rectificación también.
Josean, no hay ningún problema, al contrario, te lo agradezco porque no había caído en la posible confusión y así queda aclarada desde el principio.
Andrés, sencillamente diría que… ni caso. Como bien dice nuestro querido refranero, piensa el ladrón que todos son de su condición, o al que le pica, ajos come.
Creo que después de tantos años compartiendo a través de esta web tu experiencia y conocimientos, de lo que menos te puede nadie acusar es de eso.
Un abrazo
Pablo Rodríguez
Andrés:
Haces bien en ser muy crítico con Dospuntocerolandia, porque hay mucho humo e incoherencia en el barrio. Tu contrapunto siempre hará bien para poner en cuarentena muchos dogmas pero también, para reafirmar con mejores argumentos dónde pueden estar los límites, porque los hay, como en todo.
Al contestar tu comentario en mi post agradecí tu forma abierta y franca de posicionarte. Y vengo a tu casa para repetirlo. Respeto a la gente que va de frente, y lo argumenta, así que chapeau.
Como yo también voy de frente, creo que mi post ha influido, en parte, para que escribas esto. Y lo veo como algo bueno porque me da una oportunidad para explicarme. Yo no critico que la gente haga cosas por interés, que Dios me salve de hacerlo. Lo que me parece mal es que se oculten las intenciones, y se camufle el mensaje con envoltorio-guay de opinión imparcial. El conflicto entre “voz auténtica” y “voz interesada” que planteaba en mi post no pretendía despreciar a la segunda, sino sugerir más transparencia.
No sé qué problema tiene que tú digas en tu Twitter que abres la cuenta para enriquecer el proceso de redacción de tu libro, y que es lo único que te motiva a hacerlo. El que se moleste por eso es que está tonto. A los “talibanes” ni caso, pero cuidado con confundir la dialéctica sincera y una intención genuina de defender el espíritu de la web social, con actitudes puristas o excluyentes.
Puedes utilizar a Twitter para hablar de tu trabajo, ¿Y por qué no? Yo lo hago, y bastante, ahí está mi timeline. Pero sobre todas las cosas, hay que respetar la diversidad. Del mismo modo que tú reclamas que la gente pueda moverse por intereses, también debes entender que haya gente que no lo haga. Viendo el timeline, creo que hay un porcentaje significativo de twitteros que se pasan por ahí solo para “socializar”, y sin ningún “interés de rendimiento económico o profesional”. Eso también conviene comprenderlo si abogamos por la tolerancia ¡¡Es que Twitter es tan versátil que sirve para muchas cosas, y ahí reside precisamente su virtud… y su defecto!!
Por eso estoy de acuerdo que cada uno es libre de elegir a quien seguir. Yo por ejemplo, jamás de los jamases seguiría a Guy Kawasaki, el paradigma del Twitter industrializado para fines económicos y profesionales, pero porque me parece grosero lo que hace. Sí que creo, por mojarme, que hay que ser auténticos, e ir de frente con las intenciones. OJO, Kawasaki lo ha sido, ha contado cómo hace sus chapuzas, pero yo no lo sigo ni de coña. ¿Lo critico? Sí, pero sobre todo porque no me gusta el modelo que sigue, y cuando alguien se convierte en un modelo, entonces entra en un “territorio social” que a mí me inquieta, y siento la necesidad de expresarme. No es tu caso, por cierto.
Andrés, si eres “interesado” y no vas de frente, entonces no eres “auténtico”. Ahí está el matiz fundamental = no esconder las cartas, y eso ocurre muchísimo.
También te digo que no me gusta la frase “por el interés te quiero Andrés”. Seguramente es un tema de escala de valores. Yo quiero a mucha gente porque la quiero y nada más, porque me genera buenas vibraciones, porque la admiro o incluso, porque tiene ese algo que hace que sus defectos entren en mi “zona ciega”. A ti seguro que te pasa.
NO quiero hacer demagogia, pero creo que es arriesgado ensalzar tanto el interés. Tenemos que intentar diversificar las motivaciones, eso es bueno para la sociedad, y para nuestra salud vital. Tú hablas de “rendimiento”, pero yo prefiero ver la vida de un modo mucho más holístico, porque todo está mezclado.
Creo también en la posibilidad de conciliar empresa con solidaridad. Puede ser idealista, no lo sé, porque tengo también mis dudas, pero no me gustaría renunciar a ello. Del mismo modo que te invito a que dudes si el interés gobierna el mundo con tanta autoridad, si no pueden haber también otra motivaciones que muevan a las personas.
Por cierto, en la parábola del hijo pródigo, la sinrazón (o la razón) no es de ninguno de los hijos, sino del padre que NO ha sabido “premiar/aleccionar” a quien se lo merecía. Incluso en ese escenario que cuentas, sigo creyendo que el hermano libertino ha abusado, y que la vida pondrá a cada uno en su lugar. Vale, eso no ocurre siempre, hay también injusticias, pero creo en las probabilidades y me guío por ellas (en la medida que puedo) para tomar decisiones. En esos ejemplos aparentemente neutrales hay algo de cinismo, hay mensajes que implican comportamientos, y no está mal posicionarse.
Perdona la extensión de este comentario, que es casi invasivo… pero quería decirte que tu post me ha hecho pensar, como casi siempre me pasa cuando leo a alguien que plantea un contrapunto o una diferencia. Y debo reconocer que me asusta que alguien vaya a pensar que voy por ahí como “guardián de las esencias”. No quiero eso para mí porque no tengo ningún derecho. Así que quiero dejar claro que respeto todos los puntos de vista, pero también pido lo mismo para los míos.
Tú haces una labor interesante, y es ofrecer herramientas para potenciar la autonomía personal.
Un saludo, y gracias por hacerme pensar :-)
Amalio
Amalio, una de las cosas que más me ha sorprendido (y he agradecido enormemente) en estos años es que mucha gente ha discrepado conmigo, muchos han me han hecho comentarios opuestos a los míos pero siempre han provocado debates enriquecedores y educados. A pesar de mis salidas de tono y del tono incendiario de algunos de mis posts, siempre he recibido comentarios como el tuyo que superan con creces el propio post.
En cuanto a lo que comentas, tu post no ha sido el desencadenante pero ha sido un buen punto de partida.
Y sobre lo del titulo, la verdad es que lo tenía a huevo.
Espero que sigamos discrepando.
Vaya, me he sentido identificada al 100% con eso de “expulsado del Paraiso”… que yo creo que ese ataque insiscriminado a tu actuación es de lo mejor que puede pasar.
O como tb afirma Risto – “Si cuando hablas nadie se molesta, eso es que no has dicho absolutamente nada”
Enhorabuena por molestar al prójimo.
Perfecto, Andrés, seguiremos discrepando (y convergiendo) por el bien del prójimo y de nuestras entendederas. Se aprende mucho haciéndolo, así que ya sabes, continuamos leyéndonos…
un saludo!!
Amalio
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Pero no solo pasa esto en las Redes Sociales, también en los blogs, vivimos en el mundo de los que pueden opinar de casi cualquier cosa sin importar el daño que se haga con esa crítica.
Estoy de acuerdo con la crítica constructiva, de la cual aprendemos, nos enriquecemos. Pero entiendo que también hay gente que no va por esta labor y su crítica destructiva no nos aporta absolutamente nada como personas ni como profesionales.
Suerte!!!
Con respecto al tema de “guardián de las esencias” creo que no es específico de las redes sociales.
Creo que tiene más que ver con el hecho de que cuando no tienes una “marca propia”, lo que te define son cosas tan circunstanciales como “el bar al que vas siempre desde hace muchos años”, “que yo tenía un ipod cuando nadie lo tenía”, “que yo veía los partidos de los Lakers cuando los daban a las tantas de la madrugada”… etc..
Para mí es un sentido de “territorialidad” un poco infantil.. en plan “mira este.. 5 años sin pasar por el bar y nosotros aquí como siempre y ahora llega y se pide un café con leche y unos churros”..
Es lo que tiene abandonar la manada.. de alguna manera pones en duda su identidad.
Muy buenas noches, Andrés.
Es la primera vez que converso contigo en tu casa. Encantado ;)
…y es que a mí el rollo dospuntoloquesea siempre me pareció tener su aquel. Pero como en la vida real, algunos, por mucho que se escondan tras el teclado, se les ve venir desde muy lejos.
Hay doctores en Twitter que predican el rollo-guay-toma-gratis, pero son predecibles y cuando te das la vuelta, zas! “O me `pagas´ o mejor márchate por donde viniste” (metáfora, pero al fin y al cabo la realidad).
Pero también los hay que comparten sin hacer ruido, y esos merecen todo mi respeto. Un buen ejemplo lo podemos ver aquí con los compañeros @arey o @jmbolivar. Quizás en su cerebro haya aparecido alguna vez la palabra `euro´, `negocio´ o `rentabilizar´, pero cuidado, no a cualquier precio. Por cierto, los sigo y leo por interés, conste. Interés por aprender, mejorar y quién sabe si participar con ellos en algún proyecto que nos interese a ambos.
Yo Comparto, converso en la casa (blog) de mis amigos/compañeros y si por el camino cae algo, pues eso que nos llevamos. Dígase, recoger los frutos de una buena siembra. Si a tí, Andrés, te gusta cómo escribo y mis técnicas de cocinar Sushi (un ejemplo), ¿porqué no me ibas a ofrecer la idea de montar un restaurante de Sushi?
¿Interés? Bendito sea, porque el interés hace que interactuémos en esta maldito jungla de tubos de escape en la que se ha convertido nuestro planeta.
Quiero felicitaros por la elegancia tanto en la defensa de vuestras opiniones como en la aceptación de las opiniones contrarias.
Que bueno sería encontrar tanto fair play en el mundo real.
Enhorabuena.
Por último, ya que la cosa va de refranes, apelaré a uno bien conocido:
“No hiere quien quiere, sino quien puede.”
Un saludo,
Celestino Martínez.
Hola Andrés, anoche terminé de leer tu libro y decidí pasarme por el blog a ver que tal. El libro me pareció muy interesante, quizás algunas cosas se repiten demasiado, aunque puede que esto sirva para que cale el mensaje :)
Me ha gustado mucho el blog y sobre todo ver que contestas los comentarios (como debe ser), pero me gustaría comentarte un par de cosas sobre tu blog en privado. Si te apetece escríbeme y hablamos.
De todas formas nos veremos por aquí de vez en cuando.
Un saludo.
Leave your response!
Expertología. 2ª Edición
Marca Personal 2ª Edición
Archivos
Mi Modelo y Servicios de Branding Personal
Redes Sociales
Elementos del método
Suscripción
Amigos con Marca
Branding Personal
Contadores
Publicidad Google
Entradas recientes
Más Comentados
Comentarios recientes