Humanismo y Marca Personal
Una de las mayores satisfacciones que me he encontrado en los últimos meses y especialmente ahora con el libro es la forma en que se va entendiendo el concepto de Marca Personal.
Recuerdo que en los primeros momentos, hace cuatro años, era frecuente escuchar críticas o leer comentarios en mi blog y en los de otros diciendo que las personas no somos objetos, que no podemos convertirnos en mercancías, etc. Y me dolía porque era justo lo contrario de lo que pretendía.
Poco a poco creo que he conseguido que este concepto sea percibido como yo quería, como una forma de recuperar la importancia de las personas en el mundo en lugar de disminuirla.
Creo que he conseguido que vaya calando una visión humanista frente a la visión comercial o mercantilista que puede sugerir la palabra Marca o Branding.
Reconozco que las primeras ocasiones en las que me invitaron a contarlo a las escuelas de negocios pensé que me echarían a patadas justo por lo contrario, por tratar de recuperar el papel de las personas frente a los balances y procedimientos. Sin embargo, en todas ellas acabaron diciéndome algo como: “ya era hora de que alguien dijese las cosas como son”
Creo que he conseguido dar un enfoque diferente pero complementario al de los autores anglosajones. Frente a la obsesión por el marketing o el aspecto, he primado la necesidad de hacer un trabajo personal previo, la insistencia en ser persona antes que marca. Porque de otro modo no sería posible crear una Marca Personal sólida.
Después de tantos meses, creo que ya nadie ve el Branding Personal como una cuestión de imagen o como una forma de “venderSE”, sino como un método de desarrollo personal y profesional que le va a proporcionar un rendimiento.
Seguramente poco a poco se irá incorporando gente a este asunto, pero espero que no lo adulteren ni prostituyan despojándolo del componente humano. Porque Marca Personal es primero PERSONAL y mucho después marca.
Termino con un par de comentarios que he leido en referencia al libro:
Concha habla de “su forma de describir la importancia de humanizar las empresas”.
Gloria, en el blog de Neus dice: “¡Qué interesante parece! Es raro encontrar a alguien con una perspectiva 100% humanista. Basta de quesos, hadas y brújulas”
Por cierto, ya he visto el libro en una de las tiendas de La Casa del Libro. También lo he visto en la FNAC y El Corte Inglés de Alicante, así que aunque con cuentagotas, poco a poco va llegando.
"Por mucho que hayamos recorrido en nuestro camino, siempre encontraremos piedras con las que tropezar"
Esto que podría ser una sentencia budista, son los delirios de madrugada de alguien que acaba de venir de una estupenda cena.
Andrés, muchos apoyamos tu excelente labor, aunque debes entender que el niño, una vez que llega a la adolescencia, quiere ir por libre y muchas tentaciones se encontrará por el camino.
Sólo el tiempo dirá si aquel niño que tan bien se mimó y cuidó para que no sufriera en su infancia, consigue hacerse adulto y seguir por el camino recto.
Un abrazo y gracias
Humanismo? Autoayuda? Mercantilismo? Simples etiquetas. Quien quiera que sea práctico. Yo me guío por mi experiencia personal. Después de muchos años mamando el mercantilismo más atroz y frío de las multinacionales en las que trabajé, he decidido que la PERSONA es lo más importante. Y la persona tiene 5 inteligencias aunque haya gente que sólo vea 1. La inteligencia Física, Emocional, Mental, Energética y Espiritual. Todas ellas conforman la persona y como analogía , el término MARCA PERSONAL me parece acertadísimo. Estamos acostumbrados a desarrollar productos, servicios y marcas….Y NOSOTROS? Cómo nos desarrollamos?. Cómo queremos ser? Cómo nos ven los demás? Para qué estamos aqui? Qué aportamos? Cómo alcanzamos la felicidad?.
Bueno que me enrrollo. Paz y salud amigos.
Quique
Creo que "lo humanista", y volver a las personas es un ejercicio vital que se nos presenta como quizás la salida a unas estrategias capitalistas agotadas en los modelos productivistas.
Andrés es un ejemplo de este "movimiento", que creo nos permite poder seguir avanzando. Estoy totalmente de acuerdo en que las personas son lo verdaderamente importante y no tanto las huellas (marcas) que podamos dejar en la playa de la existencia. Si bien es cierto que hubo un tiempo donde "las huellas" fueron consideradas la respuesta, la insípida e insuficiente información que por si sola puede darnos nos invita a retomar la reflexión de buscar en la persona o personas que las dejaron el motor y verdadero motivo de esa estela o camino.
Rubén, Quique, Jorge, quizás ahora que se está hablando de refundar el capitalismo y tal y tal sería una buena idea empezar por el principio y principal, las PERSONAS.
Niego la mayor.
Como liberal, y por tanto defensor de la Ley Natural, rechazo el humanismo (=Ley Positiva) como argumento social. Creo que es el autentico cancer de las sociedades hispanas. Un SISTEMA que vende como argumento social el humanismo, es una invitacion a picaros, sistemas de reparto de la pobreza, de nula responsabilidad, sistemas que buscan el HEDONISMO, mal diseñados al dar ventaja al traidor, y dirigido, por y para, las emociones. Os quejais de sociedad aborregada y apelais al humanismo??? Quereis darle whisky al alcoholico??? El humanismo es hedonismo, es relativismo, oportunismo de unos pocos, y cercano al socialismo (de derechas -mercantilismo o capitalismo de estado- o de izquierdas). Todo ello cae del lado de las emociones y, a la larga, conduce a la pobreza, que es hacia donde va España.
Lo definido como "valores humanos" es algo que cada uno deberia tener en su grupo, con las personas cercanas, pero en un ambito restringido. Una sociedad que no funcione basada en la Ley Natural, la competitividad, las oportunidades y el fair play se va al garete, porque acaba sin referencias, y sus miembros se acaban sacando los ojos por sobrevivir, eso si, en nombre de su "humanismo".
El problema de españa no es ni el paro, ni la competitividad, ni la inflaccion, ni la deuda, ni el euribor…. El autentico problema es que esta enferma de humanismo (y sus consecuencias), llena de personas que actuan por impulsos emocionales, que buscan el hedonismo, en lugar de funcionar con la razon, la justicia y la responsabilidad.
Una cosa es respetar a quien tienes cerca, y otra cosa, totalmente contraria, es elevar el "humanismo" a argumento social y herramienta de oportunistas.
Los llamados profesionales de recursos humanos teneis la mala costumbre de pensar con las emociones y elevar los argumentos de vuestra profesion, a argumentos sociales. No os dais cuenta, que el mismo argumento no se puede aplicar a ambos universos: vuestro entorno y toda la sociedad.
Nadie que sea liberal se puede definir como humanista porque estan EN ABSOLUTO CONFLICTO, por definicion. Siento este baño de racionalismo que seguro no estimulara vuestras emociones, pero creo que os equivocais (si vuestro objetivo es ser fieles a la verdad).
Saludos.
un racionalista.
Leave your response!
Archivos
Elementos del método
Redes Sociales
Suscripción
Amigos con Marca
Branding Personal
Contadores
Empresas amigas
Publicidad
Entradas recientes
Más Comentados
Últimos comentarios