¿Aportas valor o tienes un precio?
7 octubre 2008
7 Comments
Una marca, personal o de cualquier otro tipo, es más valiosa que un “commodity” porque el mercado percibe que es capaz de dar algo más.
Esto es algo que debemos entender y asimilar los profesionales que queremos construir una Marca Personal.
En tiempos de crisis como estos, siempre va a haber alguien que “cotice” por debajo de tí. Por lo tanto debemos aprender a encontrar y demostrar nuestro valor añadido.
Posts relacionados:
Completamente de acuerdo contigo.
Es muy distinto la calidad del producto y por tanto, también lo debe ser su remuneración. Como persona de izquierdas que soy, entiendo el significado del convenio colectivo de las organizaciones para frenar los abusos patronales, pero en el fondo y para algunos talentos, se convierten en una losa que no les remunera todo ese potencial (al no estar tipificado si no por cuotas o jerarquías)
El problema está en el momento que ofreces un producto que es único y es ese sentido lo es por tu carácter o forma de desarrollarlo, y ahí es donde entra la marca personal a trabajar. No obstante, aun queda mucho por avanzar en ese camino y estoy convencido de que poco a poco iremos cambiando la filosofía es este aspecto.
Por ejemplo, yo en la universidad cobro lo mismo que cualquier otro profesor (como base), sin embargo…¿dónde quedan factores como el entusiasmo, la entrega de los alumnos, el absentismo, la calificación…? No se premia a las personas que realmente se esfuerzan y generan un valor en su asignatura (aunque este premio suele venir desde fuera con conferencias, charlas, talleres…)
Bueno, que no me extiendo más, un saludo Andrés y sigue así.
Rubén, creo que un hombre de izquierdas como tú y un liberal como yo acabaremos coincidiendo gracias a cuestiones como estas. Lo importante es el valor que pueden aportar las personas. Y ese valor solo se "materializa" cuando eres capaz de hacer algo por otros.
Creo que cuando eso no es así, se producen los errores como los que nos han llevado a la situación actual en la que algunos directivos han sido sobrevalorados.
Cambiando de tercio. Siempre he pensado que esto de manifestar la ideología tan abiertamente era un poco arriesgado cuando tu negocio se basa en tener buena "química" con clientes que pueden no pensar como tú. Pero también creo que es mucho más honesto y valiente. Por eso, me parece fantástico que haya otro insensato (;-)) como yo que no oculte sus ideas, aunque no coincidan con las mías.
Un abrazo
Hola Andrés.
El método denominado "análisis del valor" define VALOR como la "RELACION entre la contribución de las FUNCIONES a satisfacer las necesidades y el COSTE de dichas funciones".
Esta relación se aplica a productos, a servicios, a lo que queramos.
Esta definición complementa lo que tú expones.
Si lo aplicamos a la empleabilidad, es evidente que a igualdad de coste (salario solicitado) el mayor valor será para aquel que tenga más funciones (entendidas como capacidades, conocimientos, contactos,…).
Aplicado a marca personal también es claro por donde nos hemos de mover cuando queremos justificar nuestro valor.
Por otro lado, las tablas salariales son un concepto aplicable a "trabajos taylorianos" y no a "trabajos del conocimiento". Es una pena que en este aspecto los escritos de Peter Drucker no hayan influido lo suficiente para que cambien los paradigmas.
Un saludo.
Hola Andrés. Leyendo esta entrada me he acordado "Memorias de un Ingeniero" son una serie de relatos escritos por Alfredo de Hoces que puede encontrar aquí:
http://www.alfredodehoces.com/press/fuckowski-on-line
Estan muy bien. A ver si me puedes dar tu opinión ;-)
Hola Andrés:
Este es uno de los episodios que más me ha gustado de entre los que has publicado últimamente, en particular la parte que habla sobre "defender el valor del trabajo en lugar de una mera cotización salarial. Lo añado a mis enlaces en del.icio.us.
Gracias Alfonso. Con el vídeo de ayer me ocurrió algo parecido. Se pusieron en contacto conmigo varias personas después de verlo. Me gustaría encontrar un elemento común. Como evidentemente no es la calidad de la edición ni la belleza del protagonista, me imagino que lo importante es que toco alguna fibra sensible.
Un abrazo
La verdad es que el fondo carmesí y la iluminación empleados en este episodio ayudan a centrar la atención en el ponente. Aunque por supuesto, lo más importante es el contenido del discurso.
¡Ánimo!
Leave your response!
Expertología. 2ª Edición
Marca Personal 2ª Edición
Archivos
Mi Modelo y Servicios de Branding Personal
Redes Sociales
Elementos del método
Suscripción
Amigos con Marca
Branding Personal
Contadores
Publicidad Google
Entradas recientes
Más Comentados
Comentarios recientes