Manual de Marca Personal Mi modelo ADN de Personal Branding
MARCAPROPIA
El primer blog de Marca Personal ("Personal Branding") en español
03 mayo 2006
¿A quien contratarías?
Mira esta foto. Son los directivos de la nueva cadena de televisión, La Sexta.
Algunos son conocidos, otros no.
¿Crees que es casual el aspecto de cada uno de ellos?
Por una vez en la vida, ponte en el otro lado ¿A quien contratarías? (No te preocupes, tienen recursos suficientes como para vivir sin el empleo que les ofrezcas)
¿No es demasiado facil (y posiblemente injusto) poner una etiqueta a cada uno de ellos?
La posición de las manos, la ropa, el aspecto, la sonrisa, la posicición en la foto ¿Qué está tratando de decir cada uno de ellos?
Siempre digo que la imagen es lo último que hay que desarrollar en una Marca Personal porque simplemente es un reflejo de lo que hay dentro. Pero aunque no queramos, nuestro aspecto dice mucho de nuestro interior ¿Que tienen dentro estos señores?
Hola Andrés, puestos a descubrir el motivo por el cual los directivos de "LA SEXTA" cuentan con Marca Propia, se me ocurre una teoría que hace poco he compartido contigo de manera personal: "los Apellidos deben guardan una relación directa con la Marca Propia" Para prueba un botón: ésto es lo que escribe un periodísta sobre un tal LORENZO PIRIZ,psiquiatra murciano, que por cierto no guarda ningún tipo de relación ni parentesco con mi persona, RAUL PIRIZ.
Dice así: "Cuando de él tuve noticia por vez primera ?hace ya un tiempo dilatado en el tiempo?, me pregunté (y no tengo remordimientos por ello): «¿Cómo puede este señor llamarse Píriz, pudiendo llamarse Pérez, igual que todo el mundo?». A lo mejor Píriz significa Pérez, pero no tuve a mano entonces el Diccionario de Autoridades, ni el Covarrubias, ni el de Seco siquiera. Bueno, sí que los tenía, pero me pilló en horas gandulas.
Ahora mismo, sin embargo, sea o no Píriz lo mismo que Pérez, estoy en condiciones de admitir que no concibo a Lorenzo Píriz llamándose Lorenzo Pérez. Por la razón sencilla de que, conociéndolo como lo conozco, no le pega. Alguien que quiere ser algo en la vida ?algo que tenga un cierto barniz y, por ende, brillo? no puede llamarse de cualquier manera. Ni López Fernández, ni González González, ni desde luego García Martínez. Las cosas son como son, por más que le duelan a uno.
Un personaje como Píriz, que va por ahí atesorando y repartiendo artes, principalmente la del teatro, no puede llamarse Pérez, pues lo que le va es Píriz. Si el tipo lo es de excepción, el apellido ha de serlo igualmente. Además, Píriz tiene la suerte de ser Lorenzo, que combina con Píriz más que de maravilla.
Pero vamos a lo que vamos, que se nos acaba el papel con sólo el prolegómeno. Yo no he visto a nadie tan metido en lo suyo, en su vocación/profesión, como este hombre para quien el teatro es su razón de existir. Escribe piezas ?sus autos sacramentales son virguería? dirige teatro y, además, lo administra, con lo cual lo divulga. Sabiendo esto, te lo topas por la calle y ¿con qué cara le llamas Pérez?
El dinamismo rabo de lagarto de Píriz en todas las facetas de su vida es también proverbial. Ha puesto a trabajar todos los sentimientos y sensaciones posibles en este mundo incierto. Lo veo vitalista por necesidad. En la dialéctica socarrona y, a veces, psicoactiva también es un figura. Y no está loco, por muy psiquiatra que sea. Que lo es, por si le faltaba algo."
Ya sé que mi teoría, empeñada en relacionar la Marca Propia con los Apellidos, se sale un poco de todo lo que tiene que ver con tus estudios e investigaciones acerca del tema, pero no negarás que con tanto, Fernández, Martínez, Jiménez y Sánchez, que existen en el mundo: España, las excolonias, latinoamerica y sur de norteamerica, etc., lo lógico es que existiera mas gente con marca Propia con esos apellidos. Curiosamente no es así, en ninguna de las facetas, entre las que cabría destacar la pintura, la literatura, la música, la política, el periodismos, el cine o los deportes...se dan demasiaos personajes con Marca Propia. Lo dejo para el debate.
Por último en relación a tu comentario acerca de la falta de mujeres en la dirección de " La Sexta", si te parece me remitoa mi editorial del pasado mes de marzo en www.rrhhmagazine.com bajo el título: "Ya somos iguales...a golpe de Ley, por supuesto" y en el que entre otras cosas manifiesto lo siguiente: "Las compañías necesitan profesionales que proporcionen la experiencia necesaria para diseñar, dirigir y mejorar los procesos productivos, pero también necesitan profesionales que apoyen a los directivos en la consecución de la estrategia del negocio.
Por lo tanto, la solución debe ser gestionada desde los criterios de eficacia y eficiencia no sexistas; esos parámetros deben seguir aplicándose sin distinción de género para no perjudicar la estrategia del negocio, ¿no les parece?"
Pues eso, que la dirección de la cadena televisa lo tiene claro y no encuentro argumento sexista alguno que valga para conjeturar la fotografía; más bien se constata lo del Apellido.
Saludos y muchas gracias por tu blog y por el espacio de colaboración que nos cedes. Raúl
Efectivamente, si va así es porque puede (además de ser parte de "su imagen").
El susodicho (que, aunque no lo nombráis, seguro que sabéis que se trata de José Manuel Lorenzo) tiene una larga y exitosa experiencia en el mundo de la TV.
Fue alto directivo de TVE (hace ya muchos años), después paso a ser director general de Telecinco.
Lo dejó y poco después fichó por A3-TV con igual cargo. Por último, durante los cinco últimos años ha sido director general de Canal + (cargo que ha compatibilizado, durante los 3 últimos años, con el de Director de Contenidos de Sogecable).
Se marchó y desde el pasado año y en su condición de Presidente de DRIVE es uno de los "mandamases" de laSexta.
Que queréis que os diga, con esa experiencia y ese CV, es evidente que va así porque quiere y porque puede.