Libro Marca Personal
Cómo convertirse en la opción preferente
MARCAPROPIA
Blog pionero de Marca Personal / Branding Personal en español
31 mayo 2006
Botox corporativo y Management Asimoviano
Antes de nada quiero pedir disculpas porque el tiempo, que es uno de mis recursos más escasos, está en números rojos. Es posible que sea buena señal pero me está impidiendo hacer cosas más agradables como contestar a los comentarios que me haceis o dar las gracias a las referencias de amigos como Telémaco, Edu, Nice o Tochismochis.Voy a tener que replantearme mis prioridades y posiblemente disminuya la frecuencia de publicación, pero de eso ya hablaré otro día.
Dicho esto, quiero seguir con mis críticas al mundo ficticio del management que no para de inventar la rueda.
Ahora estamos con la historia de la Responsabilidad Social Corporativa. ¿Bonito? Seguro, ¿Utilidad? Ninguna, salvo para los ingenuos y los que lo promueven.
En mi opinión no es más que algo así como el Botox o la Liposucción corporativa. Un maquillaje que te hace aparentar lo que no eres. En el fondo, es un sello más que trata de tapar (con dinero) las verguenzas de quienes tienen mucho que ocultar. ¿Es necesario certificar que eres una empresa "decente"?Creo que Asimov dió con la solución hace mucho tiempo. Creo que sería más facil aplicar sus tres leyes de la robótica con alguna modificación y dejarse de homologaciones y auditorías que lo único que hacen es seguir engordando las arcas de algunas empresas.
Las tres leyes de la Responsabilidad Social Corporativa Asimoviana podrían ser:
1. Una empresa no puede causar daño a un ser humano ni, por omisión, permitir que un ser humano sufra daños.
2. Una empresa debe obedecer las órdenes dadas por los gestores, salvo cuando tales órdenes entren en conflicto con la Primera Ley.
3. Una empresa ha de proteger su existencia, siempre que dicha protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
¿Por qué hay que hacerlo todo tan complicado?
Etiquetas: dinero, management, responsabilidad, rrhh
Publicado por Andres, miércoles, mayo 31, 2006 
¿Quieres comentarlo? Publicar un comentario en la entrada
Estoy en desacuerdo con esta visión de la RSC. Está implícito en el concepto que una empresa que la practica debe ser transparente y sincera. Se trata de devolverle a la sociedad parte de lo que la sociedad le da, y por supuesto algunas compañías la entienden como un maquillaje, pero a la corta eso se cae como un castillo de naipes.
En una concepción ética y noble, el concepto de Responsabilidad Social Corporativa fue innovador y agregó una nueva faceta al legítimo afán de lucro de las empresas.
Como todo en este blog, si no eres lo que predicas y exhibes, la superficie no sirve de nada y tu identidad no se corresponde con tu imagen, lo cual deriva en un efecto que te deja peor que antes de "vender" esa imagen.
Esto también vale para la RSC. Si predicas que cuidas el medio ambiente, después te lo exigirán y tú habrás sido el generador de la exigencia.
La Responsabilidad Social Corporativa bien entendida está llena de un contenido ético y humanizador, que traduce en hechos lo que una empresa es y beneficia a la sociedad.
Publicado por 
El Bambi : 12:17 AM
Te faltaria la ley 0, que tambien seria interesante que fuera aplicada.
Publicado por Mercurio : 3:37 PM
Publicado por Andres : 5:47 PM
Siento la tardanza.
La ley cero de la robotica del amigo Asimov venia a decir mas o menos que
Un robot no puede hacer daño a la humanidad o, por inacción, permitir que la humanidad sufra daño.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Cero
Publicado por Mercurio : 4:15 PM
<<- Inicio bitácora
Archivos
Artículos Anteriores
Otras webs interesantes
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
