Marca Personal / Branding Personal por Andres Perez Ortega
Para entender el significado de esta idea

 

Subscribe with Bloglines

 

 

View Andrés Pérez's profile on LinkedIn

Add me to Skype

 

 

Libro Marca Personal

Cómo convertirse en la opción preferente

 

 

MARCAPROPIA

Blog pionero de Marca Personal / Branding Personal en español

 

02 febrero 2006

Políticos, ¿Por qué su Marca vale tan poco?

Esta semana ha aparecido en varios medios de comunicación una estadística sobre la desconexión de los jóvenes y la política.
Al verla, no me extrañó y a continuación pensé que la pregunta que deberíamos hacernos no es ¿Por que no interesa la política?, sino ¿Por que debería interesar?

Si aplicamos el modelo de marca a los políticos (ojo, no a la política) nos daríamos cuenta de que solo cumplen un requisito, la visibilidad. Los demás parámetros los suspenden todos. En otras palabras, si se tratase de un producto, serían algo así como uno de esos souvenirs que te traen los familiares cuando vuelven de vacaciones en Benidorm. Objetos inútiles, que no te resuelven ningún problema, que ocupan un espacio necesario, con menos valor que un aprobado de la ESO, que no echarías de menos si un día te faltasen y más falsos que un CD del top manta.

Pero vamos por partes:

Relevancia: La condición necesaria pero no suficiente para que un producto llegue a tener una marca fuerte es que sirva para algo. Que sea útil. Tiene que cumplir alguna función. Pues bien, ¿Cuantos políticos podemos decir que sirven para algo? ¿A cuantos echaríamos de menos si mañana se retirasen?

Competencia: No me refiero a los competidores sino a la capacidad para desempeñar una función. A cualquier profesional que pretende ocupar un puesto de trabajo se le exige mucho más de lo que normalmente va a utilizar.
¿Cuantos políticos son competentes para desempeñar su función? ¿Como se puede medir? ¿Haciendo una batería de test? ¿Pasando por un headhunter político? Dicho de otro modo ¿Cuantas empresas sobrevivirían si se aplicasen criterios políticos en la elección de sus directivos? ¿Cuantas empresas acaban desapareciendo cuando la política (¿politiqueo?) es más importante que la competencia de sus miembros? ¿No debería existir algo parecido a un PIR (Político Interno Residente)?

Unidad: En una marca fuerte no hay discrepancias entre lo que dice y lo que hace. Dificilmente podriamos creer a Greenpeace si utilizase energía nuclear para impulsar sus barcos. Poca credibilidad nos daría Microsoft si utilizase Linux en sus ordenadores. Sin embargo ¿Cuantos políticos predican la enseñanza pública mientras envían a sus hijos a la privada? Quienes predican la austeridad ¿Cuanto tardan en subirse al carro de la "buena vida"?

Diferenciación: "Todos los políticos son iguales". ¿Cuantas veces hemos oido esa frase?. Si tenemos en cuenta que uno de los rasgos principales de una marca es la diferenciación, podemos concluir que los políticos no lo están haciendo nada bien. Los políticos han logrado ser indistinguibles, pero desgraciadamente no ha sido por su excelencia sino por su mediocridad.

Claridad: Una marca fuerte transmite un mensaje facilmente comprensible, transparente. Cuando nadie sabe que se puede esperar de una marca, cuando no se sabe si sube o baja, pierde su fuerza.
Con los políticos curiosamente se produce un efecto autodestructivo porque convierten cualquier mensaje sencillo en un galimatías que no dice nada. Utilizan términos confusos y construcciones gramaticales enrevesadas para que nadie pueda decir que han dicho lo que dicen pero no quieren decir.

Consistencia: Saber lo que podemos esperar al comprar un producto es lo que hace que los consumidores sean fieles a una marca. No queremos sorpresas y una marca es una garantía de que lo que vamos a adquirir va a comportarse como lo ha hecho siempre. Los políticos son más parecidos al Tren de la Bruja, con sorpresas y sobresaltos a cada momento. Solo tenemos la garantía de que podremos votar cada cuatro años, entre medias nos pueden dar un escobazo o nos podemos encontrar de frente con la niña del Exorcista.

Autenticidad: Los políticos siempre dicen lo que piensan y son sinceros...


... cuando dejes de reirte pasa al siguiente punto.


Visibilidad: Es lo que mejor hacen. Están en todas partes, a todas horas, en todos los medios. Si hubiese que explicar como NO debería utilizarse el marketing o la publicidad, este sería el mejor ejemplo.

Valores y Creencias: Por lo tanto, nos encontramos con un producto defectuoso, poco fiable, inconsistente e irrelevante pero con una visibilidad infinita. Entonces ¿por que consiguen movilizar a las personas? Pues apelando a los sentimientos, a las emociones, a las creencias.
Se trata de remover algo dentro de los votantes, pero con tanta fuerza y tanto ruido que no les permita pensar. ¿Para qué, si ya lo hacen ellos?
Los políticos de mayor éxito son los que consiguen asociar determinados comportamientos con su ideología. Da igual que sean ciertos o no, que sean positivos o desastrosos, lo importante es asociarlo firmemente a una tendencia política y decir que el que no los apoye está equivocado. Una vez puesto en marcha ese mecanismo, se puede aplicar a cualquier atributo novedoso que surja.

Pues después de todo esto, solo queda una cosa, cuando vayas al hipermercado político cada cuatro años, reflexiona sobre estos elementos y decide si quieres comprar un dulce de membrillo de medio kilo solo porque está de oferta y te dicen que comprándolo puedes ganar un viaje a Torrevieja (Alicante).

Etiquetas:

 

 

Publicado por Andres,   jueves, febrero 02, 2006  

¿Quieres comentarlo? Publicar un comentario en la entrada

 

Las preguntas del millón. ¿Es posible que un político genere marca personal? ¿Ganaría las elecciones un político con marca personal?

Publicado por Anonymous Jaizki : 1:31 AM 

Hola, Andrés.

Contundente, demoledor y cargado de razón (sigues en tu línea).

Por cierto, ¿sabes qué es lo peor de tu artículo? pues precisamente eso, que es verdad.

Salu2 (y enhorabuena por el análisis).
Paco Barranco
AYUDANTE (*)

Publicado por Blogger paco barranco : 2:19 AM 


 

 

<<- Inicio bitácora


 

 

Archivos

diciembre 2004
enero 2005
febrero 2005
marzo 2005
abril 2005
mayo 2005
junio 2005
julio 2005
agosto 2005
septiembre 2005
octubre 2005
noviembre 2005
diciembre 2005
enero 2006
febrero 2006
marzo 2006
abril 2006
mayo 2006
junio 2006
julio 2006
agosto 2006
septiembre 2006
octubre 2006
noviembre 2006
diciembre 2006
enero 2007
febrero 2007
marzo 2007
abril 2007
mayo 2007
junio 2007
julio 2007
agosto 2007
septiembre 2007
octubre 2007
noviembre 2007
diciembre 2007
enero 2008
febrero 2008
marzo 2008
abril 2008
mayo 2008
junio 2008
julio 2008
agosto 2008
septiembre 2008
octubre 2008
noviembre 2008
diciembre 2008
enero 2009
febrero 2009
marzo 2009
abril 2009
mayo 2009
junio 2009
julio 2009
agosto 2009
septiembre 2009
octubre 2009
noviembre 2009
diciembre 2009
enero 2010
febrero 2010
marzo 2010

 

Artículos Anteriores

A los directivos temerosos

El mejor índicador de clima laboral: Los anuncios ...

Gestión del Talento: Mateo 25, 14-30

Lance Armstrong: Marca Propia

Química Recreativa VIII: Movimiento Browniano

La importancia de... Los Gestos

La importancia de... El Nombre

La importancia de... Las Palabras

Octavio Rojas, Las Relaciones Públicas y la Marca ...

El cielo de los PCs (Fundación Bip bip)

 

Otras webs interesantes

Tomás Marcos

Tamara Vazquez

Crear Más

Dioni Nespral

Liberto Pereda

Dan Schawbel

Perros Viejos

Jibber Jobber

Jose Miguel Bolivar

Octavio Rojas

Paco Barranco

Eduardo Collado

Antonio España

Consultoría Artesana

Raúl Hernandez

Markarina

Enrique Brito

Neus Arqués

Rubén Turienzo

Francisco Dominguez

 

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

© 2004-2007 Andrés Pérez Ortega

This page is powered by Blogger. Isn't yours?