Creo que no he explicado suficientemente bien que liderazgo, especialización y autenticidad son atributos de marca que establece por ejemplo, Peter Montoya en The Personal Brandinf Phenomenon pero que no tienen una connotación positiva ni negativa. Son atributos como la seguridad en un automovil o la espuma en un detergente.

Cuando se trata de Marcas Personales, he llegado a la conclusión de que siempre generarán polémica porque todos los que se me ocurren tienen Valores muy fuertes (Amenabar, Botín, etc.) pero contrarios a quienes no forman parte de su "nicho".

Veo poco la tele porque mi hija apenas me deja tiempo, pero en las últimas ocasiones en que lo he hecho me he encontrado que en broma o en serio, FJL está en boca de todos, más bien en contra que a favor, pero yo soy solo un notario de la situación.

Me limito a reflejar una realidad que puede que guste o no, pero creo que es bastante evidente. No puedes dejar de utilizar un Medidor de Radioactividad, simplemente porque los datos que te da, no te gustan. No vas a dejar de considerar al Tsunami o al Katrina como las grandes noticias del año solo porque son tragedias terribles. O que independientemente de las creencias de cada uno, la muerte de Juan Pablo II, ha sido otro acontecimiento del año. Y no por eso debe valorarse la ideología del periodista que lo anuncia.

De todos modos, he aprendido varias cosas. La primera es que quizás denominarlo "Premio" es un error porque tiene connotaciones subjetivas.
No he sido capaz de imaginar otros ejemplos (p.ej. me hubiese gustado dárselo a una mujer) así que el próximo año os pediré ayuda con más tiempo.

Por último, me alegro de tener unos lectores tán críticos y al mismo tiempo tan dialogantes porque me permite mejorar y depurar mis errores que son muchos.

Estoy de acuerdo en el tema de la visibilidad y la especialización. Pero el que haya más entradas en una búsqueda de google no es más que por el hecho de que se está azotando el debate de la libertad de expresión entre los políticos a raíz de las múltiples descalificaciones que desde su programa o su página web lanzan a diario a políticos y a naciones enteras, entre ellas la catalana o la vasca. Yo soy catalán y escucho desde hace muchos años la Cope. Nunca antes, ni en tiempos de Antonio Herrero o Luis Herrero, se habían superado las fronteras que este señor está cruzando actualmente. Y precisamente las está transgrediendo para abonar su figura. Pero creo que no es lícito hacer esto por el camino que él ha adoptado que es la polémica, descalificación e injurias. ¿Crees realmente que una persona que dice "?El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con gente normal?", se merece siquiera una mención en la página de lo que yo creo un proyecto serio? ¿Consideras justos que los calificativos que le has aplicado (líder, especialista o auténtico) se los merece diciendo semejantes barbaridades? Es por esta razón por la que creo que no todo puede valer a la hora de considerar una persona merecedora de un galardón simbólico como el de Marca Personal 2005.

No obstante, creo que ayer el 'calentón' me pudo y no soy de los que piense que si no me gusta algo lo mejor es no volverlo a leer u oír. De hecho como te he dicho antes acostumbro a escuchar La Cope o navegar por Libertad Digital. ¿Por qué no hacerlo por MarcaPropia si solo ha sido esta entrada la que no me ha gustado?

Saludos.

Sin embargo quiero deciros a Juan y a angue que creo que no habeis entendido las razones de mi elección. Voy a tratar de explicar mi razonamiento.

1º Acepto las críticas constructivas. Es decir, me vale con que me deis otro ejemplo razonado (marketinianamente) que haya aumentado su notoriedad en los últimos meses de una forma similar a la de FJL. No me valen deportistas ni famosillos de la farándula.
2º Creo sinceramente que FJL es la Marca Personal del año igual que posiblemente se la hubiese dado el año pasado a Javier Bardem por razones similares a las de FJL aunque ideológicamente opuestas. (Claridad, Autenticidad, Valores, Consistencia, Competencia, etc.)
3º Cada cual es libre de leer o no mi blog. Daría muy mal ejemplo de Marca Personal si tratase de contentar a todo el mundo. Pero tengo que decir que tengo muchísimos amigos catalanes y de ideología contraria a la de FJL a los cuales, jamás quisiera herir u ofender.
4º Si se tratase de una marca comercial como McDonalds o Nike, nadie lo pondría en duda porque realmente son marcas importantes Sin embargo, también sabemos que han incurrido en determinadas prácticas "poco limpias". ¿Se podría acusar a las revistas de marketing que hablan de ellas de estar al lado del imperialismo o de la explotación de niños? No, porque simplemente hablan del aspecto comercial.
5º Lamento que os lo tomeis así, pero espero que entendais que es un puro ejercicio de "branding" y no tiene intencionalidad política. ¿Hay algún punto en mi argumentación que permita entender lo contrario?
6º Cuando hablo de valores, no significa que esté de acuerdo con ellos o no. El concepto de Valor, aparece en toda la literatura de Personal Branding como un atributo fundamental para la fortaleza de marca. No hay qua atribuirle ningún significado espiritual ni ideológico sino de escala de prioridades. Estareis de acuerdo que tanto la Madre Teresa como Hitler tenían valores muy fuertes, pero eso no significa que ambos sean positivos.
7º Yo no voy a deciros lo que debeis hacer, pero yo siempre me enriquezco con las ideas de otros, especialmente si son diferentes a las mías. En este caso, ni siquiera se puede decir que este comentario tenga ideología, simplemente he elegido un ejemplo muy representativo de lo que puede significar tener una Marca Personal fuerte.

En cualquier caso, os agradezco sinceramente vuestros comentarios y lamento profundamente no ser capaz de transmitir mejor mi propósito.

Felices Fiestas.

Respecto a D. Javier, debo decirle que el término "ex-paña" fue creación mía en unblog que me ví obligado a clausurar al aparecer en la famosa lista de los 25 blogs a "identificar" que el año pasado un grupo de fanáticos de extrema distribuyó por internet.

Ahora empleo "Sexpain": salvo leyes referidas a condiciones sexuales en todo lo demás no legislan ni como socialdemócratas ni como defensores de los interesas de la otrora llamada España.