<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: De Wall Street a Jerry Maguire</title>
	<atom:link href="http://www.marcapropia.net/2005/06/de-wall-street-jerry-maguire.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcapropia.net/2005/06/de-wall-street-jerry-maguire.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:19:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Andres</title>
		<link>http://www.marcapropia.net/2005/06/de-wall-street-jerry-maguire.html/comment-page-1#comment-68</link>
		<dc:creator>Andres</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2005 23:13:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcapersona.com/2005/06/de-wall-street-a-jerry-maguire.htm/#comment-68</guid>
		<description>Querido Consultor Anónimo,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Me encanta que no estemos de acuerdo en algunas cosas porque tengo que decir que coincido al 100% con la mayoría de los comentarios de tu blog.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por otra parte, en este caso me he explicado fatal porque he mezclado todos los síntomas sin diferenciar cuales considero positivos y cuales no.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Estoy de acuerdo contigo en que la globalización es positiva. Que las razones de los antisistema no suelen ser las que nos hacen creer. Y que ir a tirar piedras a un McDonalds no es un síntoma de libertad sino todo lo contrario. Es más, creo que los antisistema y antiglobalización tienen una sospechosa tendencia a la homogeneidad como tu bien dices.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Creo que hay que dar libertad al individuo y darle las condiciones para que saque lo mejor de si mismo. Supongo que me podría considerar un liberal, pero no voy a ser yo el que me encasille.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por lo tanto, en este caso estamos de acuerdo y creo que hay que pasar del NOLOGO de la Naomi Klein al YOLOGO de la Marca Personal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Consultor Anónimo,</p>
<p>Me encanta que no estemos de acuerdo en algunas cosas porque tengo que decir que coincido al 100% con la mayoría de los comentarios de tu blog.</p>
<p>Por otra parte, en este caso me he explicado fatal porque he mezclado todos los síntomas sin diferenciar cuales considero positivos y cuales no.</p>
<p>Estoy de acuerdo contigo en que la globalización es positiva. Que las razones de los antisistema no suelen ser las que nos hacen creer. Y que ir a tirar piedras a un McDonalds no es un síntoma de libertad sino todo lo contrario. Es más, creo que los antisistema y antiglobalización tienen una sospechosa tendencia a la homogeneidad como tu bien dices.</p>
<p>Creo que hay que dar libertad al individuo y darle las condiciones para que saque lo mejor de si mismo. Supongo que me podría considerar un liberal, pero no voy a ser yo el que me encasille.</p>
<p>Por lo tanto, en este caso estamos de acuerdo y creo que hay que pasar del NOLOGO de la Naomi Klein al YOLOGO de la Marca Personal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Consultor Anónimo</title>
		<link>http://www.marcapropia.net/2005/06/de-wall-street-jerry-maguire.html/comment-page-1#comment-69</link>
		<dc:creator>Consultor Anónimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2005 17:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcapersona.com/2005/06/de-wall-street-a-jerry-maguire.htm/#comment-69</guid>
		<description>Parece que solo vengo aqui a pelear, y conste que no es así!!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pero hay algo que no comparto en tu razonamiento, y es la reflexión sobre la globalización. La globalización, en contra de lo que muchos piensan, no significa &quot;homogeneización&quot; (que es lo que entiendo de lo que tú escribes). Al contrario, significa mayores oportunidades de diversidad, de competitividad (entendida como explotación de las condiciones específicas de naciones, regiones o individuos)... todo ello a través de una mayor facilidad para los desplazamientos o la tecnología. Significa mayores posibilidades de elección, y en ese sentido creo que no solo no es un enemigo de tu concepto de &quot;marca propia&quot;, sino un decidido apoyo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que solo vengo aqui a pelear, y conste que no es así!!</p>
<p>Pero hay algo que no comparto en tu razonamiento, y es la reflexión sobre la globalización. La globalización, en contra de lo que muchos piensan, no significa &quot;homogeneización&quot; (que es lo que entiendo de lo que tú escribes). Al contrario, significa mayores oportunidades de diversidad, de competitividad (entendida como explotación de las condiciones específicas de naciones, regiones o individuos)&#8230; todo ello a través de una mayor facilidad para los desplazamientos o la tecnología. Significa mayores posibilidades de elección, y en ese sentido creo que no solo no es un enemigo de tu concepto de &quot;marca propia&quot;, sino un decidido apoyo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

